2009世俱杯

2009世俱杯　　650万美金“贿捐”事件仍有疑问

　　目前，这笔650万美金的“贿捐”事件，仍有大量疑问待解。一、有媒体指出，今年3月，当事女生已经被斯坦福除名。赵涛以及妻子的回应，显然都回避了这一点，那么除名的理由到底是什么？当事女生是否是帆船体育特长生，如果不是，如何解释参与伪造档案？二、美国名校接收学生家长捐款，但这只是加分项，不是录取的必要条件，而且这种捐赠是直接通过学校网站进行，公开透明，所谓650万捐赠显然不符合规范，赵涛夫妇有没有主观贿赂的意愿？是否会因此受到处罚？三、当前严格的外汇监管之下，这笔巨款是到底是如何走出国门的？四、作为步长制药的董事长、实际控制人，赵涛为送女儿上学将巨额资金汇出，步长制药是否会受到上交所的问询？事件进展，中国之声将持续关注。　　根据《洛杉矶时报》等外媒报道，步长制药董事长赵涛夫妻通过一位摩根士丹利的财务顾问牵线联系上辛格，花费650万美元，约合人民币4377万元，帮助女儿以帆船特长生的身份就读斯坦福大学。辛格正是近日震惊全美的高校招生舞弊丑闻的主要人物。他通过收取一定的费用，将考生装扮成体育特长生等，从而被美国知名大学录取。

　　而在此前曝光的另一名花费120万美元的涉案人也通过律师说，是受到了辛格的欺骗，辛格说这笔捐款是为了帮助贫困的青年。2009世俱杯　　“天眼查”显示，赵涛为新加坡国籍。在新加坡富豪排行榜上，他以18亿美元的个人资产，排名新加坡第15位。如果报道属实，赵涛的外籍身份是否成为逃避外汇监管的“法宝”，目前尚不可知。

2009世俱杯步长制药董事长涉花650万美元送女进斯坦福　　650万美金“贿捐”事件仍有疑问

　　也有一些网友认为：“大股东自己的钱怎么花，与上市公司有什么关系？”

　　董登新：“他本身是企业法人。企业法人的诚信也一定程度上一定程度上体现在自然人身上。虽然他是一个自然人的行为，但是他对于作为法人的企业来讲有直接的关联关系，所以这个是没有办法把两者完全撇开的。我相信投资者也会去判断。”2009世俱杯　　捐款乃个人行为？业内人士：要分情况来看

2009世俱杯

　　而在此前曝光的另一名花费120万美元的涉案人也通过律师说，是受到了辛格的欺骗，辛格说这笔捐款是为了帮助贫困的青年。　　不过，赵涛妻子通过律师发表声明说，650万美元是捐款，自己受到误导，已经委托律师处理此事。而斯坦福大学表态：只收到了50万美元的捐款。这意味着“大头”600万美元可能落入辛格的腰包。

2009世俱杯　　650万“捐款” ，斯坦福称只收到50万

　　董登新：“他本身是企业法人。企业法人的诚信也一定程度上一定程度上体现在自然人身上。虽然他是一个自然人的行为，但是他对于作为法人的企业来讲有直接的关联关系，所以这个是没有办法把两者完全撇开的。我相信投资者也会去判断。”

　　当事女生的母亲在一份媒体曝光的声明中回应：中间人辛格曾建议自己通过他的基金会向斯坦福大学作出捐款，辛格对她表示，捐款是用作支付教职员薪金，奖学金，运动培训计划及帮助没有能力支付斯坦福学费的学生。在有关辛格及其基金会的事宜被广泛报道后，赵母才开始意识到自己受到误导，而其女儿则成为了诈骗事件的受害者。2009世俱杯　　这笔钱是捐赠还是贿赂，又去向何方，还需要调查。武汉科技大学金融证券研究所所长董登新说，如果涉嫌贿赂，对于公司名誉将会有很大的影响。

　　一份调查统计显示，在哈佛大学2021届学生中，高达46%的人来自十分富裕的家庭。有美国媒体评论道，在穷人和富人的双轨道名校入学体系下，本次曝出的舞弊丑闻案件，在本质上就是维护按照游戏规则入学的那群0.1%富豪的公平正义，属于富豪阶层的内部矛盾，其实跟穷人无关。2009世俱杯　　张军：“如果有钱人利用自己的金钱的杠杆，使得自己本来可能并不优秀或者是成绩并不好的孩子（进名校），确实会对美国的社会，尤其是很多的美国普通的比如说中产阶级的家庭，甚至很多来自于贫寒家庭的孩子，造成非常大的冲击。原因就是他们再努力，恐怕也不能解决他们上名校或者到好的学校接受教育的一个机会。美国甚至有一些议员主张要开始国会的听证，制定新的法律来限制现在美国社会里面对教育，尤其是私立学校，当然也包括公立学校，公平的录取的体系。”